監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，專(zhuān)業(yè)眼鏡店出售的太陽(yáng)鏡的合格率比百貨商廈高出7.4%，不合格太陽(yáng)鏡主要集中在光透射比、防紫外功能、標(biāo)識(shí)標(biāo)注項(xiàng)目上。另外在10種不合格太陽(yáng)鏡中，有7種“光透射比”指標(biāo)不合格，占不合格品總數(shù)的70%，戴了這種太陽(yáng)鏡起不到遮陽(yáng)作用，如標(biāo)注為“普拉達(dá)(PRADA)”遮陽(yáng)鏡、“ESPRIT”淺色太陽(yáng)鏡。

　　防紫外功能不達(dá)標(biāo)也是這次檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。如“港霸”遮陽(yáng)鏡明示100%防紫外線(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定其平均透射紫外線(xiàn)的指標(biāo)應(yīng)≤0.5，而該太陽(yáng)鏡的實(shí)際檢測(cè)值為27.7，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的55倍。此外，一些太陽(yáng)鏡不標(biāo)注或不規(guī)范標(biāo)注商品類(lèi)別，如“MaxMara”因此而被判定為不合格。